Desconozco si el personal me conoce por estos lares tanto como por otros, pero antes de comenzar el post querría decir que soy culé, y no poco, para que el personal, si tiene a bien, le de a lo que escriba de aquí en adelante la cuota de credibilidad que considere oportuna.
El Madrid está mal, eso es evidente, pero a este seguidor de fútbol ya le ha dado tiempo para ver ciertas cuestiones que se adentran, más allá de temas futbolísticos, en cuestiones como la competitividad, el aura de campeón, o lo que algunos denominarán simple y llanamente desde una postura un tanto parcial como potra.
Sea como fuere, sevidor ha visto ganar a varios Real Madrid de muchas formas. Jugando mal, casi siempre (tengo 27 años), y jugando supinamente bien, pocas veces (Real Madrid de Valdano y algunos coletazos posteriores de Del Bosque). Por lo tanto, en la cuestión de ganar títulos el personal madridista no debería mostrarse inquieta ya que su equipo ha ganado títulos de todas las formas posibles. El problema particular de este preciso momento, nuevo para la parroquia blanca, quizá venga de las comparaciones que inevitablemente surgen entre el club más laureado de la historia y el club rival por antonomasia que va completando un año de auténtico ensueño, tanto que ni siquiera el Real Madrid, de momento, ha conseguido realizar un año así nunca.
Visto el entorno que rodea al Madrid actual y que Relaño definió como la teoría de los vasos comunicantes, el club blanco anda metido actualmente en la búsqueda de la panacea de la imbatibilidad y la infalibilidad (que supongo que será lo que le sigue a lo que hizo el Barça actual) dejando a un lado parte de lo que bien podría denominarse el ADN blanco. En el Bernabéu, y sin que ésto suene a menosprecio, se aprecian más otras virtudes que las que el Barça lleva cultivando, desde la llegada de Cruyff como entrenador, más de 20 años ya.
Con las premisas, quizá extendidas por la prensa, de que hay que imitar el modelo Barça, el Madrid, gracias a Florentino, ha hecho un equipo a base de rutilantes estrellas. Ha pescado en las grandes ligas y se ha cobrado la pieza mayor de cada una para poder hacer, de una vez por todas, el "equipo de los equipos". Sin embargo, como en tantas cosas de la vida, se ha cometido el fallo de no partir de una filosofía de base para construir la plantilla.
El Madrid no definió nunca qué era lo que quería hacer en la parcela deportiva. En la marketiniana sí sentó unas bases sólidas que a buen seguro le dará réditos (si el equipo gana, nadie quiere la camiseta de un perdedor) si se dan las condiciones apropiadas y al equipo le va bien.
Valdano y Pardeza nunca entendieron, quizá ahogados y abocados a ellos por la visión empresarial de Florentino, que lo primero era saber qué querían hacer y no el cómo hacerlo. Así, resulta un error de imperdonables consecuencias (quizá) el traer a distintos jugadores de distintas ligas, con distintas filosofías de juego y con distintas competitividades. A un jugador se le puede hacer encajar en una idea si se le trae de fuera. A toda una amalgama de jugadores cada uno de su padre y de su madre, sin filosofía previa que es lo más grave, es mucho más difícil.
Quizá habría que haber entendido que a un ritmo pausado de juego, de toque y control de balón, le convenía Xabi Alonso y quizá Kaka. Quizá habría que haber entendido que a un equipo más racial, menos dominador y más pensado para el intercambio de golpes le convendría Cristiano Ronaldo o Benzemá. Y para terminar, y puesto que la filosofía inexorablemente, de momento al menos, camina a una mezcla irrealizable de conjugar los dos patrones de juego antes explicados, sería conveniente la tenencia de laterales que no suban nunca y de al menos une mediocentro que se incruste practicamente entre los centrales por una elemental cuestión numérica ya que los delanteros no bajarán nunca jamás a las labores de zapa.
Según mi percepción, un equipo como el Madrid debe, a su manera, dominar los partidos. Y dominar un partido supone enfrentarse a defensas cerradas antes las cuales, y perdonen mi ignorancia, no se me ocurre otra manera que la de intentar abrir fisuras en las retaguardias rivales mediante el juego por bandas. Lo contrario, tal y como sucede, es un embudo de proporciones gigantescas que provoca el choque continuo ante defensas rivales. Y defensas rivales hay muchas. Unas buenas y otras malas. Y si son buenas, veanse Sevilla o Milan, pues pasa lo que pasa.
Aun así, si fuera madridista (sé que es muy bonito ver las cosas desde fuera) no me preocuparía en exceso de lo ocurrido.
A peores Real Madrid que este los he visto ganar la liga... ,
... y la copa de Europa.
P.D. Y Raúl es un gran problema, un gran tapón que no deja fluir a muchos jugadores. Sólo el 5º grande, Ronaldo, y uno de los mejores delanteros de los últimos 20 años, Van Nistelrooy, pudieron hacerse un hueco ante el Raúl decadente. Jugadores que no están a estos niveles, inexorablemente, caminan hacia el fracaso. Ya se ha probado durante un tiempo un Madrid con Raúl y se ha visto que no funciona. ¿ Para cuando un Real Madrid sin Raúl ?.
P.D.2. Ojalá que nunca.
