Tras el derby, uno se pone a pensar en las razones que han llevado a la situación actual del fútbol nacional, y cuando uno habla de fútbol nacional, lamentablemente, separa a los aficionados entre blancos y blaugranas. Y no hay más. Así que no voy a ser original, y voy a analizar estos motivos que abocan a la clara superioridad de unos sobre otros, entendiendo que el problema está, sin ánimo de herir sensibilidades ni generar polémicas, en el aficionado medio del Madrid que se deja guiar por las directrices que vienen desde su prensa más extremista.

El Marca y el As son como un bar de aficionados. El Real Madrid es un equipo presa de su ansiedad y presión, principalmente generada desde estos medios que precisan crear la ilusión cada temporada de poder ganar todo para seguir facturando más que ningún otro medio periodístico gracias a los propios aficionados, dignos habituales de ese mismo bar. De este modo, el Madrid cada vez está más lejos del Barça, un equipo que ha conseguido conjuntar esa serie de aspectos necesarios que le han llevado a donde está conformando la estructura deportiva ganadora que presenta hoy en día, como son la organización deportiva, cantera, momento económico, complicidad sana con los medios de comunicación afines y sobretodo acierto con el entrenador (ya acertaron con Rijkaard), traduciéndose esto en resultados deportivos inmejorables.

Además, Marca colabora con intentonas de echar al entrenador que se ha encontrado con un equipo nuevo, sin entender que para hacer frente a tu eterno rival se requieren un par de años (uno para encontrar jugadores que equilibren las líneas del equipo y descartar a otros, y otro para conjuntarlos a todos) y que no todo se logra a base de dineral o de cambio de entrenador en cuanto algo va regular.

De este modo, mientras la prensa deportiva centralista no ceje en su empeño de hacer daño a su propio equipo (incluso a sabiendas para seguir vendiendo periódicos, porque es difícil creer que no hay nadie inteligente en Marca o As, y en el fondo, todos preferimos la pela, sobre todo si es mucha, antes que victorias de nuestro equipo), el RM estará temporada tras temporada por debajo del Barça, al menos en estos aspectos, que contienen el 99% de las razones para conseguir los títulos. El otro 1% se llaman Messi o CR9, pero no salen siempre. Sin embargo, seguirán sacando encuestas preguntando por fichajes futuros de jugadores o entrenadores, que serán contestadas por los mismos aficionados de bar que exigen resultados cortoplacistas.

En resumen, pienso que en el RM, tanto en afición como prensa, la historia exitosa de su entidad no les permite el lujo de comprender lo que significa la palabra paciencia, muy necesaria para acometer los logros que todos los aficionados les piden. Si hay paciencia, llegarán los éxitos. Como cualquier premisa, se cumple lo siguiente, por tanto: No llegarán los éxitos, porque no hay paciencia. El Barça estuvo 6 años (hasta que llegó Rijkaard) sin títulos, escuchando las mofas que venían desde la prensa y aficionados del rival, pero mantuvo al holandés, cosa impensable hoy en día en el RM. Y no tiene pinta de cambiar.

Hoy he leído la noticia de que el Real Madrid va a realizar de nuevo en verano una gira por Asia, tal y como solía hacer durante la otra etapa de Florentino, con resultados muy satisfactorios, económicamente hablando, pero no tan claros en el aspecto deportivo.

Cuando uno piensa en el deporte rey, piensa en goles, aficiones, sentimientos, diversión. También piensa en su equipo, en el partido del fin de semana, en el partido de Champions o incluso en la pachanga que va a jugar con sus amigos. Sin embargo, existe otra parte del fútbol, ésa que funciona por intereses, en la que los equipos son una máquina de hacer dinero; el márketing entra en juego, y los equipos se convierten en empresas, donde prima la rentabilidad y hacer negocio. Así, las giras veraniegas que los equipos mal denominados modestos realizan para coger forma física y afrontar los primeros compases de la temporada, son usadas por los grandes (Barça, Chelsea, MU, Real Madrid, Milan...) también como reclamo publicitario de la marca asociada a su club y como fuente de ingresos para las arcas.

Los equipos grandes fichan a estrellas futbolísticas como "jugadores inversión". El desembolso realizado para su contratación debe ser amortizado, y qué mejor forma que buscar ingresos explotando la fama de estos cracks. De este modo, las giras sirven para empezar a cubrir los gastos generados por este desembolso, expandiendo la marca de su equipo por el mundo. El modelo florentiniano, copiado por Barça, Milan o los equipos ingleses y sus giras americanas, es un modelo totalmente válido que representa el estado actual del fútbol de primer nivel: los clubes son máquinas de hacer dinero. Hoy en día, el objetivo de las giras veraniegas de los equipos punteros no es conseguir la forma física adecuada, sino negociar patrocinios, obtener ingresos y mejorar los contratos de televisión, incentivando el flujo de dinero hacia ellos.

Sin embargo, todas estas giras, tan rentables económicamente, encuentran un factor determinante que les hace no ser tan óptimas para el equipo. La experiencia indica que son una fuente inagotable de trabas y problemas para el desarrollo de la planificación deportiva a medio y largo plazo, dado que saturan a los jugadores con viajes, eventos, actos promocionales e incluso atenciones a los admiradores, alejándolos de los entrenamientos específicos de pretemporada. Para amortiguar los efectos negativos de este tipo de preparación, Guardiola optó por evitar concentraciones previas a los partidos, viajando el mismo día que se iba a jugar. Quizá éste fue uno de los secretos del éxito del año pasado. Quizá lo contrario fuera una de las razones de alguna mala temporada de Madrid o Barça. Lo que a nadie se le escapa es que para los jugadores es difícil mantener un alto nivel deportivo durante todo el año, con lo que si se les castiga física y mentalmente con este plus desde el principio, es posible que llegue un momento de la temporada en el que éstos no puedan rendir al nivel que todos les exigimos.

Ahora bien, la necesidad de los clubes europeos, en particular la de los más poderosos, obliga a seguir este modelo para asegurarse la supervivencia en la élite. Para los equipos grandes es difícil salir de este círculo cerrado, por no decir imposible. Lo que no me queda tan claro es si los presidentes están más preocupados por los resultados económicos o por los deportivos. Parece obvio que unos buenos resultados deportivos tapan, al menos durante un tiempo, cualquier crisis económica dentro del club, pero ¿hasta qué punto unos buenos resultados económicos sirven para paliar una temporada sin títulos? Nosotros, como aficionados, pagamos y por tanto exigimos triunfos en el campo y no en las oficinas. Nosotros no tenemos por qué entender ese otro fútbol, pero sí entendemos de las pasiones y sensaciones que nos provocan las victorias de nuestro equipo.

Con todo esto, se me antoja difícil la posición de los dirigentes de los grandes clubes, dado que la planificación mediante giras que potencian la fama de sus equipos es, a la vez, un problema y una necesidad.

Buenas. Me he animado a escribir tras un tiempo ejerciendo de mero observador que de vez en cuando se anima a comentar algún artículo.

En este país hablar de prensa deportiva es hablar de prensa futbolera, y hablar de prensa futbolera es hablar de prensa forofa y de prensa parcial. Mucho podemos criticar esto, pero la realidad es que si no fuera así, si la prensa deportiva fuera más imparcial, no vendería tanto, no provocaría tantos devotos ni tantos detractores y en definitiva, no se hablaría de ella. Y eso es lo que me fastidia, que prime más el forofismo que la cordura. Debe ser la idiosincrasia del aficionado en este país, que busca sentirse realizado por lo que hace su equipo y se olvida de todo lo demás. Si a esto contribuye el 4º poder, pues el resultado es el que tenemos y el que merecemos.

En particular, hablaré de la prensa deportiva madridista, que es lo que más cerca nos queda a todos los de aquí. No es que sea mejor la de Barcelona, pero de ésta no hablaré hoy. Al leer prensa deportiva madridista, uno se imagina As y Marca, pero la realidad es que TODAS las televisiones, radios y TODOS los periódicos de ámbito nacional son madridistas. El Real Madrid es el equipo con más aficionados, y como tal, el primero que aparece en todas las noticias. Te puede parecer bien o mal, pero es así, y visto desde fuera, hasta normal. Eso sí, al menos uno espera que se informe, sobre todo en las televisiones, con cierta objetividad, aunque, como ya he explicado anteriormente, en este país eso es como pedir peras al olmo.

Este verano pasado, oyendo la radio en el coche, escucho a un comentarista atreverse a asegurar que los fichajes del Madrid habían conseguido eclipsar el triplete del Barcelona. Tal ejercicio de cinismo deja a uno atónito. Todos los titulares de deportes conseguidos por victorias son merecidos; el resto, fruto de intereses que cada día están más claros: si el equipo con más seguidores del país no consigue los objetivos propuestos, los poderosos se alían para mejorar la situación, y hay que reflotar la nave. Entonces, para entender todo, analizamos el orden de acontecimientos:

1. El Real Madrid fracasa la temporada pasada. Además, contribuye a empeorar más la situación que el eterno rival haya ganado todo. Mal asunto, esto debe olvidarse cuanto antes.
2. Se debe ilusionar a la afición. El 4º poder debe vender, y la afición anhela tiempos pasados, lo cual lleva a Florentino a la presidencia. Sus promesas cumplidas en forma de fichajes traen deseos de futuros resultados e ilusión en la afición. No hay que culparles. En este punto, ningún aficionado madridista se acuerda de la temporada pasada, y muchos celebran presentaciones a modo de títulos. Los Relaño e Inda están contentos, pues han logrado minimizar la temporada del Barça, y encima venden periódicos y ayudan a su jefe Florentino a recuperar la inversión por medio, entre otros, de la venta de camisetas, disparada por las portadas de sus periódicos. Y la televisión no se queda atrás. Obviando el pseudoproducto "Punto Pelota", contribuyen a olvidar al quizá mejor equipo de la historia. Son la ostia, qué bien les va en su trabajo.
3. En este momento, el Madrid ha vuelto a ser eliminado de Copa y Champions, y vuelven las dudas. La idiosincrasia del aficionado medio madridista, acostumbrado a ganar en todo, no le permite la autocrítica. La extensión en la prensa la componen pseudoperiodistas que tratan de buscar justificaciones al no-cumplimiento de las previsiones en agosto, sin atreverse a criticar el insultante desembolso de su jefe, máxime en los tiempos que corren. En este punto se inventan las conspiraciones y manos negras. Así, el Villarato es una invención de esta prensa, a sueldo de Florentino, para tratar de excusar la probable carencia de títulos a final de temporada. De este modo, Florentino, que ha estado desde agosto hasta marzo tranquilo y siendo aplaudido, seguiría igual porque sabría que las iras de la afición se dirigirían contra Villar y estamento arbitral. No pasa nada, la culpa la tienen los árbitros, no es un fracaso ni una desfachatez gastarse una pasta gansa en tiempos de crisis.
4. El forofo más cerril sigue en sus trece: No tengo trabajo, pero aplaudo que Cajamadrid, que me tiene ahogado con la hipoteca, le siga dando créditos a Florentino para fichar el año que viene a Ribery, Silva, Cesc, o a todos. Si el Barça gana Champions y Liga, es gracias a los árbitros. Vamos a ganar todo el año que viene, el Bernabéu es el mejor campo de España y el espíritu de Juanito es inigualable.
5. Si el Madrid gana la Liga, todos los telediarios abrirán con el titular, como si fuera la noticia del año; a doble portada tendríamos la prensa madrileña, con artículos de opinión de los juntaletras de siempre, ensalzando la majestuosidad de su equipo.
6. Si no gana la Liga, los aficionados y los mismos juntaletras apelarán a la historia para sacar a la palestra los títulos de unos y otros, siempre poniendo en tela de juicio la victoria del Barça, ayudado por los "errores intencionados" de los árbitros. De equipo pequeño, vamos...

En resumen, la prensa madridista ha generado un sentimiento en la afición que no deja cabida a la indiferencia. Antes, puede que fueras de tu equipo y que te diera igual Madrid o Barça (entendiendo a estos dos equipos como los grandes). Hoy en día, hay mucho más antimadridista, por el ninguneo al que somete la prensa madridista al resto de equipos (el mejor ejemplo, el caso Canales y la camiseta famosa). Y hablar de antimadridismo, hoy en día, en esta liga tan devaluada, es alegrarse de que pierda hasta a las canicas, y celebrar las victorias del Barça, que por temas económicos, principalmente, es el único equipo que puede hacer frente al imperialismo blanco.