Sin duda este verano en el hemisferio norte, será movidito en materia de fichajes. El Madrid seguramente querrá reparar la asignatura pendiente en Champions y Liga (si es que la pierde), así que este año tendremos con toda seguridad a Tito Floren en todo su esplendor haciendo y deshaciendo en materias de fichajes. Pues, señor Pérez, ¡Yo le ayudo!

El Barça vence al Inter de Milán por 1-0 con gol de Gerard Piqué pero se queda a las puertas de revalidar su título de campeón de Europa frente a un rival que jugó de la única manera que le servía para apear a los de Guardiola de la finalísima del Bernabéu.

Se dirá que hubo una puesta de escena fabulosa. Y que el Camp Nou fue el jugador número 12 más que nunca en la historia. También, que el Barça se volcó para lograr una remontada soñada. Y ninguno de esos comentarios se podrá rebatir. Pero también habrá que reconocer sobre el Barça-Inter de Milán, partido de vuelta de las semifinales de la Champions League 2009-10, que salió a pedir de boca para el Inter.

El Barça ha atacado de forma inconsistente la mayor parte del partido. Obcecado al insistir por el centro de la zaga interista. Ibrahimovic, inofensivo y fallón, ha sido la imagen fidedigna de un equipo voluntarioso pero carente de ideas. Las pocas veces que se ha prodigado por las bandas, el Barça ha finalizado la acción con centros infructuosos que a una defensa repleta de expertos en la materia del juego aéreo no le han hecho ni cosquillas.

Ya se sabía que el Inter vendría a Barcelona a defenderse de la forma en que lo ha hecho. y la presunción se ha vigorizado al lesionarse primero Pandev en el calentamiento previo al partido y al quedarse con un hombre menos después por la irresponsabilidad de Thiago Motta. La crítica debe focalizar en que nunca el Barça le encontró la vuelta al sudoku defensivo que diseñó y presentó Mourinho.

En el capítulo de acciones que merezca recordarse no se puede omitir la expulsión de Motta. El italo-brasileño del Inter, repudiado en su momento por la secretaría técnica blaugrana, reforzó la idea que se tenía de él cuando dejó el club. La de un chaval con todas las condiciones para brillar deportivamente pero que a la postre demuestra ser un descerebrado. Se hizo echar al olvidarse del balón en una jugada en la que él mismo tenía la posesión, para meterle un manotazo en la cara a Sergio Busquets. 'Busi' cayó al suelo como si su caída hubiera sido producto de un 'uppercut'. El árbitro le mostró la segunda amarilla a Motta y el camino a los vestuarios. De todos modos, quedarse con un jugador menos, en vez de perjudicar al Inter, parece haberle reforzado en su idea de defender a ultranza y repeler al Barça desde las trincheras. En Italia hasta hablarán de gesta, cuando en realidad el Inter jugó mejor con diez que con once.

Dos ocasiones ha tenido el Barça para marcar. De Messi, en el primer tiempo, con un sensacional zurdazo que ha enviado al corner Julio Cesar con reflejos felinos. Y de Bojan Krkic en el segundo, quien ha rematado de forma imposible un centro desde la izquierda. Imposible porque desde fuera aún parece más difícil mandar la pelota fuera como lo hizo él, que colarla entre los tres palos. Bojan acabó dentro de la portería y el balón, en el exterior. Por cierto, Bojan sobre el final marcó un gol pero el árbitro no lo validó por manos de Touré Yaya en el inicio de la jugada. Caprichos del fútbol.

Por último, el golazo de Piqué. Que se entienda por favor la dimensión del término 'golazo' en esta ocasión. Golazo por la maniobra de 'Piquenbauer' para tomar contacto con la pelota, darse vuelta y disparar engañando a Julio Cesar, cambiándole el remate en el último instante. Ahora bien, también deberá decirse que el gol llegó fruto de un fuera de juego posicional, por lo que el tanto en materia de reglamentos, sería ilegal.

Del partido pocas situaciones deportivas más merecen ser subrayadas más allá de los aciertos tácticos de Mourinho. Se podría hablar de la pérdida deliberada de tiempo que ha hecho sistemáticamente el Inter de Milan en cada interrupción del juego y/o para interrumpir el juego. Del duelo Mourinho vs. Camp Nou y la provocación final del entrenador portugués mostrando du dedo índice diciéndole a la gente que "yo soy el número uno". Y también de la preocupante falta de ímpetu puesta de manifiesto por el Barça hasta que Piqué marcó el gol que renovaba la ilusión. En este caso, hasta se podría incidir en una ¿supuesta? merma física del hexacampeón. Pero ya nos extendiríamos demasiado.

Ha ganado el Barça, pero ha pasado el Inter y el Barça se ha quedado a las puertas de la finalísima soñada en el estadio Santiago Bernabéu. Guardiola deberá rearmar a sus muchachos y preguntarse varias cosas respecto al futuro. Mientras tanto, la temporada no se ha acabado. Está la Liga. Y el Barça debe lanzar el último arreón para conseguirla.

Hace casi un año, por estas fechas, y tras el Iniestazo, el Barça se clasificó para la final de Champions de 2009. El rival era el United. Antes del partido definitivo para determinar quién alzaba la Orejona, como es típico, en Canal + emitieron una previa, con reportajes y momentos históricos del Barça. Uno de ellos fue un reportaje sobre la primera final de Copa de Europa que disputó el Barça, allá por el año 61, algo que ya os he contado alguna vez en algún comentario. El Barça se media el todopoderoso Benfica, que un año después derroto también en la final al Real Madrid que ya tenía sus 5 primeras Copas.

Aquella final la perdió el Barça 3-2, tras estrellar 5 balones en los postes. Siendo muy superiores a los lusos, pero cayendo y quedándose sin la Primera que llegaría 31 años después. En aquella final, Ramallets, uno de los mejores porteros españoles de todos los tiempos, encajo un gol de los que hoy en día consideramos “goles bobos”. Un balón bombeado de su propia defensa, que no pudo atajar porque el sol le cegó.

Quizás ese gol privó al Barça del título, quizás no. Pero el cancerbero, de más de 80 años en la actualidad, salió en el reportaje diciendo lo siguiente:

“Daría años de mi vida por no haber encajado aquel gol”.

La verdad que me emocionaba ver a una persona mayor como él, que tanto tiempo después de aquello siguiese recordándolo, siguiese pesándole tanto aquel gol, hasta tal punto que si el Diablo le ofreciese esa Copa de Europa a cambio de unos años de su vida, estoy convencido que aceptaría.

Ese día, durante ese reportaje, comprendí lo que es el sentimiento culé, lo que es el amor por unos colores. Me enorgulleció ser del Barça. Me enorgulleció escoger esos colores cuando era pequeño, cuando jugaba en el patio del colegio con mis amigos imaginando que éramos los jugadores que por entonces estaban en el Barça.

Así deben saltar esta noche nuestros jugadores. Orgullosos de ser culés, de haber entrado en la historia, y siendo conscientes de que aun pueden entrar más. Esta noche a buen seguro se dejaran la piel, por ellos, y por todos los que como yo, defendemos esos colores por ejemplo en webs como esta. A mí no me da de comer que gane o pierda el Barça. Pero el Barça es un sentimiento, un estado de ánimo, que me hace estar contento cuando gana, y algo tristón si pierde, aunque no se vaya a acabar el mundo.

Esta noche, cuando el árbitro pite el final del partido, quizás el Barça esté clasificado para jugar la final ante el Bayern. Yo estaré orgulloso de ello. Puede ser que estemos eliminados, que digamos adiós a la final, y que nos llevemos un golpe moral fatal para la Liga. Lo que sería un fracaso, pero aún asi me dará igual. Seguiré estando orgulloso de aquella elección que hice de pequeño, y daré la enhorabuena al rival, demostrando que también sabemos perder.

En definitiva, esta noche me dejare la voz animando al Barça, a mi Barça.

Visca Barça.

Son todas finales, aunque se juegue con el colista en casa. Ya no hay partidos que no sean importantes, ya no hay respiro. Y rendir examen todos los días no es fácil. A partir de ahora mismo, ya no importa si se jugó bien, mejor o peor. Importa ganar, y el Barcelona lo hizo.

Empezó el conjunto del Pep Guardiola con la única intención de llevarse las palmas ante su gente. La ausencia de Messi, que estaba en el banquillo, hacía parecer que el campeón se tomaría las cosas con la calma que lo caracteriza pero sin demasiadas presiones. Y no fue así, desde el minuto uno el Barça siguió apelando a su juego colectivo con verticalismo e intensidad.

Lo tuvo Henry en el comienzo pero el francés hace rato que no es aquel que supo regalarle al Arsenal tantas alegrías. Y debió esperar el Barcelona a la aparición del canterano venezolano Jeffren, que se vistió de Alves –suspendido-, y cogió un pase en profundidad. Resvaló y desde el mismo piso imaginó un regate con un poder de reacción increíble que le salió tan bien que lo dejó solo frente a Renan para definir al segundo palo del portero casi sin ángulo.

Llegó el momento de Henry, que no se olvida quien fue, porque sigue siendo, y aprovechó un pase de Zlatan Ibrahimovic para sentenciar el partido. Iban apenas 24 minutos y ya todo estaba decidido… pero fue sacer del medio, un error de Chygrynskiy al controlar el balón, se aprovechó Mario Bermejo y con un fortísimo remate a la escuadra de Valdés le devolvió la emoción al partido.

Es que este Xerez no es el mismo de inicio de temporada. Más allá de estar casi sentenciado a volver a la Liga Adelante, es un equipo desde que lo cogió Néstor Pipo Gorosito que no sólo lucha, sino que juega bien al fútbol, es inteligente para aprovechar los errores rivales pero aún no ha podido ser más eficiente para eliminar los propios.

Así se fue al descanso el luminoso. Y el reencuentro fue toda una sorpresa. El Xerez se dispuso a por la igualdad y casi lo logra aprovechando un error de Valdés –que más allá de esto fue genio y figura- pero Bermejo convertía en posición adelantada. Y luego un cabezazo contra el porte del delantero del conjunto andaluz casi termina en la red, pero salvó Valdés –el portero que pide a tapadas selección-.

Y en una de esas se marchó Touré, habilitó a Ibrahimovic que entrando solo convirtió la ahora sí sentencia. Luego del mazazo ya el Xerez no pudo confiar en sí mismo. El Barcelona tuvo un par más para aumentar, ingresó Messi al campo, y el colegiado expulsó en el minuto 90 a Alustiza y Orellana, para que el Xerez termine de resignar lo que ya parecía impotencia.

Ganó en su ley el Barça y en su ley perdió el Xerez, pero lo cierto es que a partir de ahora los goles valen doble… la recta final se acerca al epílogo y ya no es cuestión de errores o aciertos, sino de victorias más allá del juego. De puntos y más goles, de carácter y números, y el Barcelona aprobó su primer examen eliminatorio.

La distinta vara de medir. Una vez más. Hace más o menos un año por estas fechas, tuvo lugar el Chelsea-Barça que acabó con el Iniestazo y con el Barça en la final de Roma que ganaría al United. El partido trajo mucha cola, tanto es así que incluso un año después sigue hablándose de él una y otra vez. En aquel partido, desde la prensa madrileña, se pedían como 6 o 7 penaltis a favor del Chelsea, se hablaba de robo histórico. Nunca lo llegué a entender bien, su equipo, el Madrid, no estaba de por medio. El que sí que estaba era el Barça, un equipo español, y al que se machacó y acusó de robar el partido, de ser injustamente finalista. Día tras día se recordaba el tema, hoy siguen diciendo que el Barça debía tener 3 títulos menos. Sin embargo, esta prensa española, al igual que el Barça, no hablaron del robo que sufrió el Barça en el partido de ida, o en ese mismo partido con la injusta expulsión de Abidal. Un tema que en esta web hemos tratado bastantes veces ya, por lo que no voy a ahondar en él ni a citar jugada por jugada.

Ayer, tras el batacazo del Barça ante el Inter, pudimos ver como la misma prensa, esta vez no hablaba de robo. Hablaba de baño táctico, de lo bueno que es Mou (candidato al banquillo blanco), y de que… ¡el Inter había sido perjudicado! Ver para creer.

Empiezan comentando que el colegiado portugués Benquerença (amigo de Mourinho por cierto) se inventó un fuera de juego de Diego Milito en el minuto 9, cuando el argentino, que había recibido el balón de Samuel Etoo en posición legal, se marchaba solo hacia Víctor Valdés. Correcto, no era fuera de juego ni por asomo. Pero no comentan que la jugada viene precedida de una clara falta sobre un jugador culé, por lo que el fuera de juego o no, poco debería importar.

También comentan que unos minutos después, Etoo le robó limpiamente un balón a Keita que le dejaba en clara situación de gol. Cierto, no era falta, Samu le robó la pelota a Keita sin infracción alguna. Pero eso de que estaba en clara situación de gol… Estaba en la banda, y Puyol estaba ya cerca del camerunés…

Después de esta jugada, saltan ya al 3-1. Craso error. Se saltan el 2-1 de Maicon, gol legal, no hay fuera de juego, hasta aquí todo bien. Pero la jugada viene tras un contraataque interista, después de robar el balón cometiendo falta sobre Leo Messi. Similar a lo que paso con el gol del Arsenal en el Camp Nou, que robaron la pelota a milito haciéndole falta que el árbitro no señaló. Nadie ha comentado esta acción que supuso el segundo gol del Inter y un golpe moral para el Barça que veía como nada más arrancar la segunda parte se ponía por detrás en el marcador.


Luego comentan que en el minuto 61 dio validez al tanto de Diego Milito que suponía el 3-1 cuando el argentino estaba en fuera de juego. Recibió el balón de Sneijder cuando estaba más adelantado que Piqué. Correcto, solo hace falta ver las imágenes para constatar que el argentino estaba adelantado, por lo que el gol no debió subir al luminoso.

El despropósito del artículo llega cuando dicen que Benquerença también se equivocó al no expulsar a Messi por golpear con el hombro a Maicon en el rostro en el minuto 66. El brasileño tuvo que abandonar el terreno de juego en camilla sangrando. Que alguien me lo explique. Balón bombeado al área, Messi salta con todo para rematar a gol, solo faltaba que no quisiera meter, y por el camino se encuentra con Maicon, que también intenta despejar la pelota, como es lógico. El argentino choca con él, golpeándole en la cabeza, como tantas y tantas veces hemos visto en el futbol, y el brasileño queda tendido en el suelo, atendido en todo momento por el Pulga que se interesó por su estado hasta el momento en que le sacan en camilla. ¿Roja por esto? ¿Por qué? Ya llevan un tiempo pidiendo alguna tarjeta para Messi en cada partido, están empeñados en hacernos ver que es una especie de demonio disfrazado de ángel…

Y luego vienen los posibles penaltis. El primero sobre Dani Alves, tras una entrada por detrás de Sneijder, que es bastante dudoso. Lo que está claro es que no era amarilla para Alves, porque si que hubo contacto, cosa que en AS pasan por alto, no vaya a ser que al final con todas estas acciones les salga que el Barça fue robado.

Y terminan con que en la recta final del encuentro, con Piqué ocupando la posición de delantero centro, el defensa culé fue empujado por un zaguero interista dentro del área y Benquerença no señaló penalti. Un penalti para mi, claro.

Después de analizar y ver las jugadas polémicas, mi impresión es que ayer el Barça fue muy perjudicado, pero bastante. Perdió 3-1 jugando mal, pero viendo todas estas acciones, aún jugando fatal como lo hizo, el resultado pudo haber sido más apretado dejando a los de Pep con más opciones de llegar a la final.

En la previa parecía que esta prensa madridista estaba apoyando al Barça, deseándole lo mejor, etc. Todo eran caretas. Nada más terminar el encuentro estaña llenos de alegría, veían que el Barça se alejaba de la posibilidad de ganar la copa en su estadio. Y lejos de hablar de robo como si que hicieron un año antes, insinuaban que el ayudado fue el Barça. Una prensa que cada día está dejando más claro lo que son, que se están terminando de quitar las caretas. Ahora están haciendo palmas con las orejas, ya ven a Mou en el banquillo del Madrid, y se imaginan que todos los Madrid-Barça acaben así, con ese “baño táctico” del que están hablando hoy. De haber ganado el Barça, a buen seguro Mou desaparecería de su lista de candidatos al banquillo. Hace poco paso con Arsene, de ser uno de los máximos favoritos en sus encuestas, pasó a desaparecer de ellas, justo el día después de caer eliminado a manos del Barça.

Prensa imparcial, y vomitiva es lo que tenemos en este país. Y una vez más, vuelven a decir mentiras. Y como digo siempre, se piensan que por decir mil veces una mentira se va a convertir en verdad.

Que disfruten de la derrota y casi eliminación del equipo de sus pesadillas, y que oculten que un equipo español anoche fue bastante perjudicado por el colegiado, un colegiado que era amigo de Mou, dicho por él mismo. Si Pep llega a decir que es amigo del trencilla, esta prensa hubiese montado una…

PD: Para esa gente que solo viene por aquí cuando pasa algo de esto, y que a buen seguro ciritcarán el post y se me acusará de llorica y demas, que os quede claro que esto no es una excusa ni un lloriqueo ni nada por el estilo. Yo reconozco que el Barça ayer perdió porque jugó muy mal, uno de los peores partidos que recuerdo, y el árbitro nunca debe ser excusa.Esto es sólo una crítica hacía la prensa, nada mas.

Si señores, se lo crean o no, la diosa del destino lo quiere así. Chygrynskiy se suma a la ya muy extensa lista de bajas para el partido contra el Ateltico de Madrid.

El partido contra el Atletico de Madrid pinta ahora peor que nunca. Algunos decian que era la hora de Chygro... lo siento pero va a ser que no.

• Chygrynskiy (nueva): una semana y media de baja por rotura de biceps femoral, esto conlleva que no podrá desempeñar el papel de suplente en el Calderón

• Eric Abidal: Dos meses de baja estimados debido a un problema en el adductor de la pierna izquierda.

- Posibles sustitutos: Maxwell

• Toure Yaya: entre 8 y 12 días de baja, debido de nuevo a una rotura de en adductor.

- Posibles sustitutos: Sergio Busquets

• Gerard Piqué: Un partido de sanción al ver la roja directa en el partido FC Barcelona - Getafe

- Posibles sustitutos: Gabi Milito

• Márquez: Un partido de sanción al ver también roja directa en el partido FC Barcelona -Getafe (provocando penalti)
  

- Posibles sustitutos: En realidad aquí no se trata de sustitución pero su ausencia obliga la alineación de Gabi Milito, Puyol

• Daniel Alves: Unas tres semanas de baja al resentirse de su lesion. Se trata d euna rotura fibrilar del gemelo de la pierna derecha

- Posibles sustitutos: Puyol, Maxwell



Ahora si que cobra aún mas fuerza la cantera. No queda mas remedio que llamar a los chavales y que respondan por los colores que antes respondieron por ellos.

Cabe decir que, con vistas de futuro, hemos perdido las dos bandas que tantos problemas nos habían evitado ultimamente... al menos por 3 semanas. Eso implica comenzar la competición europea por escelencia con un nivel ofensivo mínimo.

Si señores, esto fortalecerá al equipo y bla bla bla... pero no es lo mismo que te seccionen la mano, que el brazo entero digo yo.

Debido al aluvión de lesiones, expulsiones, y demás infortunios, he visto necesario organizar de alguna manera toda la información en lo que a las bajas del Barcelona se refiere.

Está mas que claro que el partido se presenta duro frente a un Atletico de Madrid que bien podría enseñar su cara menos amable, ya que necesita ganar 3 puntos en casa como sea y la presión mediatica que venimos comentando tampoco ayuda.

A las bajas ya comentadas tenemos que añadir la mas reciente: Eric Abidal. El francés estaba desarrollando un juego espectacular este ultimo mes, pero el infortunio a llamado a su puerta. Seran dos meses de baja con problemas en el aductor de la pierna izquierda.

Debido a que ya es incluso dificil diferenciar lo que es una baja de verdad, y un mero contratiempo, aquí teneis las bajas del equipo.

• Eric Abidal (actual): Dos meses de baja estimados debido a un problema en el adductor de la pierna izquierda.

- Posibles sustitutos: Maxwell

• Toure Yaya: entre 8 y 12 días de baja, debido de nuevo a una rotura de en adductor.

- Posibles sustitutos: Sergio Busquets

• Gerard Piqué: Un partido de sanción al ver la roja directa en el partido FC Barcelona - Getafe

- Posibles sustitutos: Gabi Milito, Chigro,

• Márquez: Un partido de sanción al ver también roja directa en el partido FC Barcelona -Getafe (provocando penalti)
  

- Posibles sustitutos: En realidad aquí no se trata de sustitución pero su ausencia obliga la alineación de Gabi Milito, Chigro o Puyol

• Daniel Alves: Unas tres semanas de baja al resentirse de su lesion. Se trata d euna rotura fibrilar del gemelo de la pierna derecha

- Posibles sustitutos: Puyol, Maxwell


Como se puede ver la zaga azulgrana no queda otra cosa que en cuadro. Además una alineación como: Puyol -- Chigro -- Gabi Milito -- Maxwell no pinta del todo bien para el juego del Barça.

Por otro lado tenemos a Albert Dalmau Martínez que podría desempeñar las funciones de lateral derecho con creces. Ha jugado en las selecciones sub-16 y sub-18 con grandes resultados. Gracias por recordarme a este chaval Damsam. En mi opinión es excepcional este chaval.

Conociendo a Guardiola podría salir por ambos cauces. Es bien conocido que confía en la cantera más que muchos otros entrenadores del FC Barcelona (dejemos a Van Gaal de lado). Por eso no debemos descartar la aparición de este chaval, o Muniesa, o Fontás incluso.

También sabemos que dar motivación y confianza extra a sus suplentes también es algo que solía hacer el año pasado con excelentes resultados.

¿Os parece que otra alineación sería mas útil y efectiva? ¿Qué os parece todo este tema frente al proximo partido?

Hace no mucho tiempo que sigo la web, pero una de las cosas que me llamó la atención desde el principio es la reiteración que tienen los barcelonistas en contar una versión del pasado que además, según ellos no tiene ninguna importancia. Parece claro, que lo tienen bien apre(h)endido, lo llevan dentro desde que nacieron. Pero, y si , parafraseando a Damsam, no todo lo que te dice tu madre es cierto.

El caso DI STÉFANO.

Una de las primeras fotos que vi al llegar al banquillo visitante fue la de Di Stéfano con Kubala con la camiseta del barcelona, la verdad es que esta historia siempre me ha hecho gracia ya que pone en evidencia la frase " en el amor y en los negocios (la guerra) todo vale". Y si hay algo que en este deporte sobra es pasión y dinero.

Antes del fichaje, hay que remontarse a su época en el River Plate. Donde debutó con 17 años y rápidamente ascendió hasta el primer equipo y cosecho títulos tan importantes como el de campeón de suramérica con la selección argentina. Sin embargo, este jóven futbolísta de 21 años ,con una carrera prometerdora, vió cortada su progersión por la huelga del fútbol argentina acontecida entre 1947 y 1949. En este mismo momento , la liga Colombiana sufrió una escisión. Los agentes de DIMAYOR ( como nuestra LFP) se separaron de la federación nacional y crearon una liga paralela con la nueva Asociación Colombina y gracias a ello, y a base de talonario, trajeron muchas estrellas de América Latina. Uno de ellos fue Alfredo Di sténo que recaló en el Millonarios de Bogotá. Estos clubes de la nueva liga forzaron a la FIFA a que reconocieran su nueva liga y con ello surgió " EL PACTO DE LIMA", por el cual la FIFA reconocía a los clubes la propiedad de los jugadores en conflicto hasta el 31 de octubre de 1954 o como mucho hasta el 31 de diciembre, como fue en el caso de Di Stéfano. Por lo que, a partir del 1 de enero de 1954 pasaría a formar parte, otra vez, del River.