Creo que Esaña debería plantearse la posibilidad de tener un seleccionador que comparta sus funciones con la de entrenador de club. Si a un jugador que juega poco se le suele notar enseguida la falta de ritmo, lo mismo se puede aplicar a un entrenador. Del Bosque ha dirigido en los últimos dos años unos 15 o 20 partidos a lo mucho y de ellos varios son amistosos. Creo que está fuera de forma y no tiene los reflejos y el instinto de un entrenador de club que convive con una plantilla a diario y se le juega cada Miercoles y cada Domingo. Es hora de situar al frente de la roja a un técnico joven, activo y que sepa poner en órbita a todos estos cracks. ¿Alguien se imagina lo que podría hacer Guardiola por ejemplo con este grupo?

Esto no es un post al uso. Simplemente quería lanzar este debate al foso para que los gladiadores se peleen y de paso me caigan los palos habituales. Thanks.

Sí, ayer ganó españa y eso, sin duda, es lo más importante. Tras el tropiezo ante Suiza, la victoria ayer era obligada si no queriamos volver a casa antes de hora. El resultado, 2-0, corto. Pudieron marcar 5 o 6 de no ser por la falta de punteria y el penalty fallado por Villa. Ojo que éste es un tema preocupante, el del acierto de cara a puerta digo. Uno puede permitirse el lujo de fallar lo infallable ante Honduras, con todos mis respetos. Frente a un equipo importante, de enjundia, de los que penalizan inexorablemente todos y cada uno de tus errores, no se puede perdonar de esta manera. Nos pasó ante los suizos y se repitió ayer, estamos negados en la definición, toca espabilar.

Pues como decía, para casi todo el mundo lo importante es ganar. Estos campeonatos exigen marcador antes que juego, aunque casi siempre, una cosa viene como consecuencia de la otra. A mi ayer no me gustó España, así de claro. No son ganas de criticar por criticar ni nada por el estilo, no quiero ser el típico inconformista tocapelotas al que nada le parece bien. Simplemente digo que así, podremos ganar a Chile, pero ni de coña saldremos victoriosos de este campeonato.

Una de las cosas que más me preocupan es la pérdida de identidad respecto a la última Eurocopa. Aquel modelo que nos hizo campeones y que maravilló al mundo del fútbol, se va esfumando poco a poco. En el equipo actual perdura cierto aroma reminiscente de aquellos tiempos en que la pelota y la asociación eran lo que primaba. Sin embargo son eso, reminiscencias. La magia de aquel equipo era ver a Iniesta, Xavi, Silva,Cesc y Senna triangular a ritmo frenético de mitad de campo para adelante. Ayer y casi toda la segunda parte del partido ante Suiza, hemos visto a un conjunto vertical, quizá demasiado. Una defensa de cuatro al uso, dos mediocentros, uno de pase largo y otro de pase corto, pero siempre jugando muy retrasados y por delante, Xavi, más solo que la una. Muy escorados a banda, Navas y Villa y arriba en plan islote y esperando a recibir de espaldas Torres. Es decir, por delante de Xavi, el jugador más cercano estaba a 30 metros. No hubo nadie que jugara entre líneas y que permitiera al de Terrasa combinar y avanzar. Así el juego se limito al pase en largo de Xabi Alonso a las alas, bien al asturiano bien al Sevillano. Una vez el balón en banda, un "Melajuegoyosolo" ya que los laterales siguen sin desdoblar, o "centroaverquepasa" que la mayoría de veces acaba en nada ya que apenas existe la segunda línea y Torres está muy solo como para desmarcarse y lograr rematar.

Señores, este no es el juego de la selección. Ayer la distancia entre líneas era tremenda, el equipo, larguísimo y solo la torpeza de los hondureños impidió que nos marcaran algún gol a la contra. España era un equipo que jugaba en bloque y que conseguia a base de toque y posesión desarbolar cualquier defensa. Todo esto se perdió. Ahora somos un equipo que quiere las bandas con desesperación, para buscar en el 80% de las ocasiones un centro. De ese 80% solo en el 20% de los casos el balón llega al área y de ese 20% solo el 5% alguien consigue rematar. ¿Para este tipo de juego no es mejor jugar con Llorente arriba?¿Nadie se ha dado cuenta que Navas regatea bien, pero centra muy mal?

Por suerte tenemos a Villa, un jugador único capaz de inventarse un golazo antológico tras regatearse a 4 rivales, aunque no nos engañemos, eso pasa de higos a brevas.

La realidad es que Xavi ya no tiene socios.

PD: Del partido de ayer me quedo con Busquets. Menudo partidazo del chaval. Sin duda yo jugaría con Busi de pivote y a los lados Xavi e Iniesta. Lo siento, pero me sobra Xabi Alonso, no es que no me guste como juega, es un enorme futbolista, pero su posición está duplicada y hoy por hoy me quedo con Busisolutions.
En otro orden de cosas, madre mia que mal está Iker.

Hoy se habla en la prensa barcelonista de la más que probable marcha de Ibra. Unos dicen que su destino está en Italia y otros que en la Premier. Lo que está claro es que con el fichaje de Villa, el futuro del sueco no parece que esté en el Camp Nou. Se habla de trueques al estilo Eto'o-Ibra del año pasado, ya que fichar al gigantón escandinavo parece imposible debido a su alto coste, cerca de 50 millones de Euros, unido a su elevada ficha anual, unos 12 millones de euros limpios de polvo y paja. Los hipotéticos intercambios destinos serían:

Pues parece que se acaba el culebrón Touré. Según se confirma desde varios medios, el Marfileño será jugador del City este mismo Lunes e incluso se especula con que pasaría reconocimiento médico en Suráfrica.

Definición de Pelele:


Figura humana de paja o trapos que se suele poner en los balcones o que mantea el pueblo en las carnestolendas.

Pues eso, el careto del africano debería aparecer en el diccionarios de la real academia.. Solo así me explico esta decisión absurda y deportivamente difícil de explicar. Entiendo que la vida no se acabe en el Barça, pero lo que no alcanzo a comprender es que Touré quiera marcharse en el momento históricamente más importante de la entidad culé. Además, ha demostrado ser un poco cobardón, al no querer disputarse la titularidad con Busquets. Prefiere ir a un equipo de segunda fila donde no tendrá competencia, a estar en el club más importante del momento y disputarse el puesto con otros cracks. Me sabe mal ya que me parece un buen jugador, pero ahora mismo, la verdad, prefiero que se pire de una vez y de paso nos deje un buen dinerito en las arcas para afrontar otros fichajes. Tengo ganas de perder de vista al impresentable de su agente.


En fin, otra triste historia de un crio, teledirigido por un hombre con apetito insaciable.

Adios Touré, ya no te volveremos a ver en la élite europea y la culpa es toda tuya por bobalicón y pasmao.

Una vez finalizada la temporada y con la perspectiva que nos da un par de semanas de parón liguero, es el momento de hacer balance y decidir entre todos, cual es el mejor once de la temporada en lo que a liga BBVA se refiere. Para ello utilizaremos un dibujo clásico 1-4-4-2. Yo os voy a proponer unos cuantos nombres por posición, aunque por supuesto, podeis elejir cualquier otro.Lo suyo es ceñirse a estos parametros para que sea más sencillo discernir cual es para todos el once ideal.


Portero: Victor Valdés, Iker Casillas, Kameni, Diego López, Aouate, Cesar.

Lateral derecho: Alves, Sergio Ramos, Konko,Ujfalusi,Miguel, Azpilicueta, Arbeloa.

Lateral izquierdo: Abidal, Maxwell, Marcelo,Alba,Capdevilla.

Centrales: Piqué, Puyol, Garay,Arbeloa, Sergio Ramos, Nunes,Escude, Dominguez.

Pivotes defensivos: Xabi Alonso, Busquets, Touré, Lass Diarra, Javi García, Martí,Celestini,Zokora.

Centrocampistas: Xavi, Iniesta, Silva, Van der Vaart, Guti,Banega,Jurado, Borja Valero.


Extremos:  Pedro, Mata, Pablo Hernández, Reyes, Navas, Perotti, Canales,Chori Castro,Crusat,Cazorla, Iniesta, Messi, Silva, CR9.

Delanteros: Higuaín, CR9, Villa, Ibrahimovich, Llorente, L.Fabiano, Negredo, Kanoute, Agüero, Forlán, Messi.

Le pasa al Barça y le pasa a la selección, la Xavidependencia se ha instalado en el fútbol español. El jugador catalán no tiene sustituto, al menos, a día de hoy. Su forma de entender este deporte, su visión de juego, su colocación, su anticipación, la capacidad de encontrar siempre al compañero en mejor disposición, su entendimiento con la línea de ataque, el pase en largo y en corto, su visualización prácticamente cenital, sus recursos técnicos... son tantas las cualidades que aglutina este futbolista, que se hace incluso complicado nombrarlas todas. Xavi es esencial en el Barça y como no podía ser de otra forma, lo es en la selección. ¿Porqué? Sencillo, ambos equipos, coinciden en su forma de entender el juego. Posesión, juego de combinación, paredes, tiki-taka, pase al hueco... Xavi se mueve en este ambiente como pez en el agua. Ayer ante Corea vimos una España en la primera parte y otra totalmente distinta en la segunda, cuando Xavi entró en el terreno de juego. No es que la Roja practicará un fútbol primoroso con la entrada del culé, sin embargo, al menos, se veia una selección con identidad, caracter y los conceptos de juego claros y diáfanos.

Cesc e Iniesta pueden ser buenos elementos sustitutivos puntualmente, sin embargo, su tendencia natural a sumarse a la segunda línea de ataque y su impaciencia ofensiva, les traiciona y contagian al equipo de una inestabilidad poco aconsejable. En este sentido veo mucho más factible que su puesto sea reemplazado por Xabi Alonso cuando sea necesario. El donostiarra no tiene la técnica del catalán, pero si atesora la paciencia, el tempo y el pase en largo. Con eso y un poquito de Iniesta o Silva, España es capaz de no perder el rumbo.

Ayer Del Bosque experimentó los primeros 45 minutos con un equipo de juego directo. Llorente, Navas y Mata obligan a España a jugar balones largos, bien para que Llorente los baje y habilite a los medios o bien para que los extremos traten de vencer sus duelos en la busqueda del espacio. El problema es que para este tipo de fútbol, no puedes situar como lanzador del pase a Marchena o Javi Martínez, ya que ninguno de los dos es especialista en centros de larga distancia. Para ese tipo de fútbol, los jugadores idoneos serían Xabi Alonso y Piqué. No obstante es interesante que el técnico utilice este tipo de partidos para probar conceptos nuevos, ya que en el Mundial, a buen seguro deberemos echar mano de ellos en algún momento. No olvidemos que España llega como favorita, todo el mundo sabe a lo que jugamos así que es de esperar formulas imaginativas por parte de los rivales para taponar nuestras virtudes. Algo parecido a lo que ha sufrido el Barça en casa este año. Líneas defensivas muy adelantadas y cortocircuitar a Xavi como sea.

Volviendo al tema Xavi y en clave blaugrana, me preocupa la dependencia generada. El Barça ha sufrido muchísmo este año ante las pocas ausencias del de Terrasa. Supeditar un estilo y una filosofía a un solo jugador es extremadamente peligroso. Esta es una de las razones por las que el Barça se ha lanzado a por el gunner, con el fin de perpetuar un estilo que es ya marca de la casa. Dicen que Cesc es el sustituto natural. Yo no digo que no lo sea, pero a día de hoy, no le veo preparado para asumir las funciones de Xavi. Cesc entiende el fútbol más a la inglesa, partidos de ida y vuelta, donde la posesión no es tan importante y en el que un robo en el centro del campo no supone tanto riesgo como en el Barça. Con laterales ofensivos como Alves y Abidal, con centrales como Piqué habituados a incorporarse con asiduidad al ataque y equipos encerrados en su área el 90% del tiempo a la espera de una contra letal, es indispensable que se pierdan los menos balones posibles. En esto creo que Cesc deberá trabajar y mucho, aunque de la mano de Guardiola, su adaptación puede ser relativamente corta. Si además tienes a tu lado a Xavi, ni te cuento. Solo el teimpo dirá si la decisión del Barça es o no acertada.

Lo dicho, las dependencias solo vienen a confirmar la categoria de los jugadores. En principio no son ni buenas ni malas, son inevitables. Si tienes a un jugador como Xavi, que incide directamente en tu forma de jugar, solo puedes hacer una cosa, quitarlo y practicar otro tipo de fútbol o dejarlo y disfrutar de él hasta que el cuerpo aguante.

Decía ayer Florentino, que el Real Madrid apostaba por Mourinho para liderar un nuevo proyecto. La verdad, causa cierta perplejidad escuchar a dirigentes, que además son empresarios de reconocido prestigio, hablar de proyectos como si fueran pipas o pistachos, ya saben, crack, comer y escupir en dos segundos. Está claro que uno que les habla, en poco o nada puede compararse al tio Gilito del fútbol español y por supuesto, no soy nadie para explicarle al mandamás blanco, que es un proyecto.

En mi empresa, un proyecto equivale a la fijación de un objetivo que debe ser alcanzado en un plazo determinado. La empresa pone a disposición del responsable de turno, una serie de medios destinados a que el proyecto cuaje en el menor tiempo posible. No obstante, el plazo no solo lo marcan tus activos o tus estrategias. El entorno, la competencia, el factor suerte, las dificultades en una palabra... son elementos que también inciden en los plazos y que no se pueden obviar por capricho o impaciencia. Una vez todo estudiado pormenorizadamente, se fija el calendario pudiendo establecer, días, semanas, meses o años en función del tipo de negocio del que hablemos.

En esto del fútbol es difícil aplicar todos estos criterios empresariales. El accionista, el socio de la entidad se mueve por valores muy distintos a los de una empresa al uso. El socio de un club de fútbol quiere victorias y títulos. Usan el fútbol como elemento de distracción, como recurso amnésico destinado a olvidar su día a día y hacer más llevadera la monotonía laboral, familiar o social. Lo último que necesita un socio o un aficionado futbolero, es que su equipo le de más disgustos que el jefe o la parienta, hasta ahí podiamos llegar. Si encima el maximo rival te pasa la mano por la cara, ni te cuento. A este socio, a este aficionado, no le puedes hablar de proyectos, de futuro o de plannings, el aficionado solo entiende de realidades. Si a todo este mejunje de sentimientos le unes una prensa histriónica, chabacana y dañina, pues da como resultado la imposibilidad material de lograr cuajar proyectos serios en esto del fútbol.

Esto es un poco lo que le pasa al Real Madrid. Plantea proyectos de forma correcta, pero no finaliza ninguno por culpa de la impaciencia general en la que vive sumido el club desde hace ya una década. Pelegrini era un proyecto serio. El objetivo, meridiano, situar al Real Madrid en la élite del fútbol mundial, lugar que nunca debió abandonar. Para ello el club dispone de una serie de medios. En primer lugar contrata a un entrenador o responsable con experiencia, con un estilo de fútbol vistoso que se adapta a la filosofía del equipo. Además, la entidad, contrata a una serie de jugadores excepcionales para que la labor del técnico, sea más sencilla. Hasta aquí todo bien. ¿En que se ha equivocado el Real Madrid? En los plazos. El Real Madrid no ha tenido en cuenta ni el entorno, ni la competencia, ni la suerte...elementos fundamentales para establecer la fecha límite para que tu proyecto tenga éxito. El Real Madrid no tuvo en cuenta el gran momento, histórico diría yo, que atraviesa el Barcelona. No tuvo en cuenta la enorme presión mediática que iba a sufrir el nuevo técnico y el equipo al primer revés serio, no tuvo en cuenta el factor suerte,fundamental en este negocio, que muchas veces determina que la bolita quiera o no quiera entrar...

Mientras el Madrid ningunee estas variables,seguirá fracasando en la busqueda de su identidad, de su proyecto. Ganará o perderá, logrará  títulos o no, lo que si es seguro es que el futuro técnico del Madrid, al igual que sus muchos predecesores, seguirá transitando cual funambulista de la vida, por un alambre muy pero que muy fino. Mou, no te vayas a resbalar, debajo, no hay red.

Varias cosas sobre la final de ayer:


1. En el miuto 70 cambié y preferí ver el Saturday night live en el plus, mucho más divertido y provechoso para la salud. Se me había olvidado lo aburridas que son las finales cuando tu equipo no juega. Si encima los contendientes son Inter y Bayern, dos de los equipos más aburridos del planeta, ni te cuento.

2. Si el año pasado la Champions fue justa con el fútbol y premió al equipo que mejor jugó, al que más espectáculo ofreció y al que más modernidad aportó al juego, ayer lo hizo con el más mezquino, más coñazo y más primitivo que existe en la actualidad. Cosas del deporte rey.

3. El árbitro una vez más y como sucediera en las semis, se equivocó a favor del Inter al no señalar unas manos clarísimas de Maicon dentro del área. Podría haber supuesto el 1-0 y el Inter habría estado obligado a cambiar su estilo de juego. Sin embargo ocurrió lo contrario, en una jugada aislada, Milito adelanto a los neroazzurri y ahí comenzó a encarrilar el partido el equipo "italiano". (Entrecomillado ya que no había ni uno solo sobre el césped. Tiembla cantera blanca).

4. Ver a Snejder y a Robben jugar en un equipo que no sea el Real Madrid causa perplejidad. Ayer, junto a Milito, fueron los únicos que pusieron algo de fútbol y espectáculo cobre el césped. Florentino, te has lucio majo...

5. No entiendo que le ve el Real Madrid a este entrenador, aparte claro de su supuesto espíritu ganador. Su estilo de fútbol es rácano, anti-espectáculo, pobre y aburrido. ¿Eso es lo que quiere el aficionado merengue? ¿Prefiere ver ganar a su equipo como sea a intentar hacerlo divirtiendo y dando espectáculo? Pues si que andan mal las cosas por Chamartín. Que nadie olvide que el fútbol está para entretener. Es un espectáculo para hacer olvidar al pueblo los males de esta sociedad. Si luego vas al Bernabeu y te encuentras estos pestiños, aunque ganes, se te debe quedar una cara de amargao que te cagas. Y es que encontrarte con la realidad, en el teatro de los sueños, es pa mear y no echar gota oygan...

6. Ver a Eto'o jugando de lateral derecho durante 60 minutos causa asombro y sobretodo tristeza. Más vale que Higuaín vaya practicando sus dotes de carrilero. Vaya tela....

7. Algunos dirán que Mou con el Chelsea no jugaba así. Bueno, quizá no así, pero sí asa. Aquel Chelsea ganaba los partidos por puro poderio físico y aplastamiento paulatino. Para ello tenía hombres como Essien, Makelele, Mikel, Lampard,Drogba,Carvalho, Gallas, Ferrerira, Malouda... un tipo de futbolista que no tiene el Madrid, así que no sería de extrañar que la primera exigencia de Mou sea comenzar a contratar Músculo y armarios roperos. Si lo hace, ya tienen una pista de por donde irán los tiros.

8. El Bayern solo sabe jugar a la contra. Ayer, con once rivales metidos en tres cuartos de campo, fue excesivamente horizontal y careció por completo de profundidad y pase interior. No culpo a Van gaal, es que no tiene ni un solo jugador en medio campo capaz de imponer algo de criterio en la creación. Los bávaros gozaron de un 70% de posesión inutil.

9. Me sorprende el ninguneo al que ha sido sometido Milito por parte de los rivales. Vamos a ver señores, que este tio es y ha sido siempre muy bueno. Ayer fue clave en el triunfo, como sucediera en las semis contra el Barça. ¿Nadie se ha enterado que este tio cae a bandas como los ángeles y que define como nadie? Bahhh...

10. Mourinho anunció ya en rueda de prensa que se pira. Que mal rollo, que inportuno, que fantoche y que poco tacto para con una afición en pleno extasis. Un gatillazo deportivo en toda regla para los tiffossi y una clara muestra de lo capu.... que es este tio. Un mercenario de los banquillos. Eso es lo que contrata el Madrid. Ahí les va...


En fin, justo ganador el Inter aunque de cara al aficionado merengue, este triunfo no hace sino alimentar aún más las dudas que generaba la llegada de Mou al banquillo madridista. No olvidemos que Barça y Madrid solo se enfrentan dos veces al año. En esos partidos el espectáculo está garantizado, pero... ¿Y contra el Getafe, Rácing o Sporting? Yo de ellos me llevaría al campo la PSP, la DS o el Interviu, les hará falta.

Diez entrenadores en diez años. Lo repito diez entrenadores en diez años.A saber,  Del Bosque, Queiroz, Camacho, García Remón, Luxemburgo, López Caro, Capello, Schuster, Juande Ramos y Pelegrini. De estos diez técnicos, siete, si contamos a Pellegrini que ya está en capilla, habrán sucumbido bajo el mandato de Florentino Pérez. Y de esos siete, solo Vicente del Bosque conquistó algún título importante, es decir, Liga, Copa o Champions. Si tenemos en cuenta que el actual seleccionador se marchó en el 2003, nos da como resultado que Florentino ha dilapidado 4 temporadas y seis técnicos para ganar... nada.

Esta y no otra es la lacra del Real Madrid. La inercia del fútbol y la pasión que genera en los aficionados, provoca en ocasiones la amnesia voluntaria o emotiva. En realidad, si le preguntan a un servidor en que año llegó Rijkard, que ganó o cuantas ligas nos dió Van Gaal, tendría que buscarlo en la wikipedía para asegurarme de no decir cualquier estupidez. Vamos, que por regla general el aficionado se acuerda de las dos últimas temporadas, como mucho. Sin embargo conviene de vez en cuando hacer resumen de lo vivido, más aún si las cosas no salen como uno tenia previsto. En el caso del Barça quizá no sea necesario, ya que el balance de la última decada es satisfactorio y lo que es mejor, hemos visto a un equipo que sabe a lo que juega, con un criterio futbolístico claro y una filosofía de club diafana, independientemente de que se hayan ganado o no títulos. Sin embargo el caso del Real Madrid es diametralmente distinto. Si uno hace memoria, verá que el conjunto blanco se ha dedicado durante estos diez años a dar bandazos filosofales y a confundir criterios que antaño estaban claros y que además impregnaban el ADN de todos los estamentos del club.

Pretender que un equipo tenga claro un estilo de juego y una idea futbolística, utilizando para ello a diez entrenadores en diez años, me parece algo mezquino. Es como pedirle peras al olmo o que el invierno perdone a un rosal, vive Shakira. El Real Madrid se ha convertido por méritos propios en una máquina trituraentrenadores implacable. Cualquier técnico que llega a la casa blanca, es sometido a una presión asfixiante por parte de medios de comunicación, aficionados impacientes y directivos aburridos, todo ello respaldado por un inmovilismo emocional de Florentino, que en lugar de apoyar a su técnico, azuza las ascuas con sus silencios cobardes o su delegación Valdaniana mal entendida.

Vive el Real Madrid en los últimos tiempos sumido en un caos de impaciencia enfermiza. Lo he dicho muchas veces y lo repito ahora. Los megafichajes no solucionarán los problemas del Real Madrid. Puede que algún día ofrezca resultados a corto plazo, pero nunca solucionaran verdaderamente el problema. Y es que un edificio se construye por los cimientos y no por el tejado. El Real Madrid debe primero encontrar a su Moises, su guia, alguien que alumbre el camino y marque la dirección a seguir. Esa figura que encontro el Barça allá por el 90 llamada Johan Cruyff. Una vez determinado el gurú, hay que marcar la política de cantera. Solo asi se asegurará el futuro de la entidad. Los chavales deberán crecer imbuidos e impregnados de la metodología y axiomas del Cruyff blanco para que su adaptación a la primera plantilla sea rápida y exitosa. Después hay que contratar a un técnico que tenga línea directa con el profeta, que crea a pies juntillas en sus enseñanzas, sus mandamientos y su idea futbolística y que a la vez, sea suficientemente competente para ponerla en práctica sobre el césped. Por último, hay que contratar a jugadores que se adapten a ese estilo marcado desde las altas esferas y que sepan convivir con la cantera local. Da igual si el jugador es mediático o no, si vale 20 o 90, lo importante es que su juego encaje en el concepto global.

¿Se consigue todo esto en un año? No. Mientras el Madrid crea que la solución a todos su problemas está en fichar una estrella más o en mandar a los leones a un López caro de la vida, el Barça puede vivir tranquilo, de eso no tengo duda. Se habla estos días de Mourinho y su inminente llegada a Chamartín. Pues nada, un bandazo más, un técnico anti-Barça para paliar de alguna forma estas dos últimas temporadas insoportablemente blaugranas. Un entrenador resultadista, que vive de la inmediatez, pero que durará lo mismo que duró Capello.


Por suerte compruebo estos días que el aficionado merengue no es estupido. Están ya un poco cansados del pan para hoy y hambre para mañana. En foros, webs o en la misma calle, el madridista de verdad pide hoy la continuidad de Pellegrini. Les entiendo. el chileno, con un presidente sensato, podría convertirse en ese guia del que hablabamos antes, como lo pudo ser en su día Del Bosque. Por desgracia, el ser superior se ha tomado su mote demasiado a pecho. Se ha creido que el Moises del Madrid, es él. Una lástima.

Como no la caverna sigue malmetiendo tras la victoria de ayer del Barça. Para ello no duda en señalar la jugada de Piqué sobre Kanouté como penalty y tildar de ayuda arbitral lo vivido ayer en el Pizjuan. La verdad es que la jugada más que una falta, parece una imposición de manos para curar una lumbalgia o algo así. Me refiero a que si eso es penalty, tendriamos cada partido 50 o 60, pero en fin, eso a la caverna le da igual, hay contacto, luego es falta. Ok, aceptamos barco. Dando por bueno que es penalty, ¿No hubo más jugadas a lo largo del partido? Pues claro, no sean ilusos. Hay un clarísimo penalty de Adriano sobre Pedro, cuando el marcador reflejaba un rotundo 0-3. Undiano, supongo que pensó que el correctivo ya era más que suficiente, así que se lo saltó por el forro. De eso no habla Marca, claro que no. Tampoco habla de la permisividad del trencilla con el juego duro del Sevilla, ni lo sorprendente que resulta que Zokora, por ejemplo, acabara el partido. Tampoco habla hoy la caverna de la ayudita de ayer en el Bernabeu, con un penalty rigurosísimo y una expulsión injusta, cuando el encuentro transcurría con un preocupante empate a 0. Claro, eso tampoco le interesa al lector de Marca.





Que quieren que les diga, creo que esta pobre gente ya no engaña a nadie, ni tan siquiera al seguidor merengue más acerrimo. Antes daban rabia, ahora, pena. Creo que piensan que sus lectores son jilipollas y eso es un error que acabarán pagando muy caro. Y es que el merengue sabe que lo de las confabulaciones, los Villaratos y demás mandongas, no deja de ser una excusa barata y cutre para ocultar las miserias de su propio equipo.

Si el Barça se adjudica esta liga, no será por la yuda de los árbitros. Ha ganado con solvencia los dos encuentros ante los blancos y además, ha sido capaz de obtener excelentes resultados en Sevilla, Villareal y Valencia. Ha practicado de lejos el mejor fútbol. Ha jugado como un equipo, ha mantenido la misma filosofía y estilo del año pasado y además lo ha echo con gente de casa, que se deja el alma del 1 al 90. El que no lo quiera ver, no hace más que autoengañarse.

El aficionado merengue no se merece que estos cafres echen por tierra día tras día la imagen de un club y una afición, que siempre se han caracterizado por saber ganar y saber perder. Algunos me dirán que Marca o As no representan al madridismo. Falso. Los medios de la caverna lo querais o no, representan a una masa social de millones de personas, madridistas en su mayoría, que compran y leen con asiduidad la basura que publican a diario estos pseudoperiodistas de tres al cuarto. Si de verdad no desean esta representación, haganse y haganle un favor a su club, ahorrense ese euro y empleenlo en algo más provechoso.

Ayer tuve ocasión de ver en son Moix el partido que enfrentaba a Mallorca y Real Madrid. No haré un resumen del partido, ya que ese no es el motivo del post, además, nuestro compañero Manu93 se ha encargado y muy bien por cierto hace unas horas. No obstante si me gustaría mencionar un par de detalles sobre el partido en si. El Mallorca comenzó bien o muy bien. Aduritz y Casadesús apretaban las tuercas a la defensa blanca, con una línea de presión muy adelantada, que obligaba al resto de sus compañeros a avanzar filas y buscar al rival.




Primer detalle importante. El partido cambió conforme los minutos pasaban y esa línea retrasaba incomprensiblemente su posición de tres cuartos de campo hasta la línea de medios. Apenas 10-15 metros que marcan la diferencia entre controlar a tu rival o ser controlado. Hasta ese momento, el del acojone del Mallorca, los baleares dominaron los tiempos del partido, llegando incluso a adelantarse en el marcador. Incomprensible la actitud de los locales en este sentido. Con el empate del Madrid, el Mallorca agudizó este replegamiento intensivo y le ofreció descaradamente el balón y el terreno a los visitantes. Craso error.

Segundo detalle. Incluso con el equipo en plan virgencita dejame como estoy, el Mallorca dispuso de dos ocasiones clarísimas, en sendos mano a mano con Iker Casillas, que no supo resolver. Es la diferencia entre un equipo grande y otro que no lo es. Son estas cosas las que me hacen pensar que esta liga es una bazofia, en la que solo un par de jugadores tienen la calidad suficiente para definir y decidir partidos. No se puede perdonar ante el Madrid. Con un 3-1, los de Pelegrini se hubieran visto obligados a ir descaradamente al ataque, dejando atrás muchos espacios. El Madrid todo lo contrario, las que tuvo, las enchufó.

Tercer detalle. Manzano no es entrenador para equipo grande y se vio claramente ayer. El de Jaen sabe plantear los partidos. Estudia al rival los días previos al match con criterio y acierto. Sin embargo, no lee el juego durante los 90 minutos. Si algo se tuerce, si algo no va como se esperaba, tiene nula capacidad de reacción. Ayer no supo contrarestar los movimientos tácticos de Pelegrini, sobretodo en la segunda mitad. Tampoco supo ver los problemas que Cristiano le estaba generando a Josemi. ¿Alguien no conoce aún a Cristiano Ronaldo? Por el amor de dios, hasta yo que no tengo ni repajolera idea, se a lo que juega el crack portugués. El luso gusta de agarrar el balón en la línea casi de medios y gambetear a toda leche por banda izquierda. No desborda a su par por calidad, lo desborda por velocidad pura y dura. el defensa se ve obligado a entrarle, dejarle pasar o cometer falta que normalmente es tarjeta. Josemi aguantó la primera parte como pudo, pero en la segunda, destrozado fisicamente y con una amarilla, lo más lógico hubiera sido sustituirle.Además, Josemi tendrá muchas cosas, pero...¿Velocidad? Vamos hombre. Tiene en el banquillo a una flecha brasileña llamada Mattioni, un carrilero ofensivo, que simpre llega a línea de fondo y hubiera obligado a Cristiano a retrasar líneas para ayudar a Arbeloa. La cagó también en la sustitución de Victor Casadesús, desastroso ayer. Manzano en lugar de sacar a Webó, puso a Keita. Lamentable. El mallorca jugando al patadón, ya que el centro del campo hacía aguas, y pones a un delantero de 1,60, pffff.

Cuarto detalle. Pelegrini acertó con el cambio de Kaká por Guti. El madrileño dotó de mucho más criterio al Madrid, que se hizo amo y señor del balón y del partido. También atinó retocando la posición de Xabi Alonso y Gago. Ante esto, ¿Que hizo el Sr.Manzano? Nada, absolutamente nada. Repito, ayer el técnico mallorquinista le puso el partido en bandeja al Madrid.

En cuanto al equipo blanco, solo diré esto. Sin Cristiano, el Madrid no hubiera ganado ni de coña. Es el único que lo intenta, el que traza desmarques y el que tiene chispa suficiente para finalizar las jugadas. El Madrid no juega a nada. Acumula posesión ficticia buscando desesperadamente al portugués, para que realice su jugada y si puede ser marque gol. Kaka es una sombra de lo que fue y la verdad, causa estupor que se hayan llegado a pagar 65 millones por él. Xabi Alonso es un centrocampista normalito, normalito. La defensa es un coladero. Gago no es jugador para el Madrid... en fin.

Y de Cristiano que decir. Es un crack con mayúsculas. La superioridad que demuestra sobretodo en lo físico es insultante. Sin embargo, sus gestos, esos taconazos en mediocampo que no vienen a cuento, sus quejas constantes al árbitro, su arrogancia permanente...pueden provocar el delirio entre su afición, pero nunca conseguirá si sigue por esa línea, el cariño del resto de aficionados. En este sentido está a años luz de gente como Xavi, Messi o Iniesta.

Señores, la cutreliga de las estrellas toca a su fin. Los pequeños detalles decidirán quien se alzará con el ansiado trofeo. La diferencia de puntos entre los dos primeros y el tercero, evidencian la pobreza de la misma y la verdad, provoca en mi cierto pasotismo. Por mucho que se empeñen los de la prensa, este duelo al sol particular y cansino, no provoca en mi algarabía ni emotividad alguna. No la recordaré especialmente ni la consideraré como un logro extraordinario en caso de ganarla. El Barça ha demostrado que es mejor equipo que lo 19 restantes, por juego, por espectáculo y por haber ganado su duelo particular con el Madrid tanto en casa como en el Bernabeu. Sin embargo los pequeños detalles decantarán el asunto. No soy optimista y pienso que el Barça dificilmente gane en el Pizjuan.  

Una plantilla extremadamente corta, la discreta campaña de Henry e Iniesta, un exceso de partidos ( Recordemos que el Barça ha jugado 9 o 10 partidos más que el Madrid, lo cual equivaldría a casi 2 meses de competición), la copa Africa... como digo, pequeños detalles que en un campeonato disputado y exigente pasan desapercibidos, pero que en nuestra cutreliga doméstica son a la postre determinantes. Una pena.

Bilis, la que destila Inda cada vez que de su boca sale algo relacionado con el Barça.

Video punto sobre la I. Crítica a Guardiola por el alarmismo sobre Xavi

Usa a las mil maravillas éste personajillo de tres al cuarto la hipocresía bajuna. Por un lado ensalza al Barça como equipo y al mismo tiempo, vomita espumarajos por la boca al referirse a Guardiola, Laporta o el que se ponga por delante. Que poca vergüenza. En el video en cuestión, el director de Marca critica a Pep por el alarmismo generado entorno a la lesión de Xavi. Ver para creer. Ya lo adelantamos aquí. Los mismos que no dudaron en idolatrar a un equipo Italiano y un técnico portugues, son ahora los que se preocupan por Xavi. Los mismos que criticaron salvajemente al de Terrasa por volverse antes de hora de una concentración de la roja por molestias en la rodilla, ahora le doran la pildora, le alaban, le dicen que es un tipo normal, que es una bellísima persona... Me entran arcadas señores. Lo único que ha echo Pep es explicar a la gente, a su gente, el esfuerzo que está haciendo Xavi por el Barça. Entiendo que para Inda sea esto algo extraño, no debe estar acostumbrado a hacerlo, ni a verlo en su querido club.



En cuanto a como trata a Guardiola como persona, en fin, no merece comentario, el video habla por si solo. Acusa a Pep de manipular a la opinión pública, lanzar cortinas de humo y jugar con los sentimientos de la gente, inaudito viniendo de quien viene, un ser despreciable, repulsivo y altamente peligroso para la gente joven que viene de abajo y que por desgracia, lo tiene muy fácil para escuchar las tonterias que sueltan por la boca individuos de este calibre.

Si algo ha transmitido Pep desde su llegada al Barça, es fe en los valores humanos. Dedicación, esfuerzo, compromiso, apuesta por el colectivo, por la gente joven. Tendrá sus fallos como todo el mundo y como hemos dicho también muchas veces, no mea colonia, pero de ahí, a tener que soportar un ataque tan absurdo, mezquino y gratuito, va un mundo.

Después viene su lloriqueo por los arbitrajes, pero bueno, eso ya ni lo comento, no tiene sentido y la verdad, me la sopla lo que diga la caverna respecto a los árbitros. También tacha de fracaso la temporada del Barça. Una temporada en la que el club ha luchado en Champions hasta el final, que fue apeado por un gran Sevilla en Copa y que en la liga es líder a falta de dos jornadas y dependiendo de sí mismo. Mejor que se mire el ombligo propio y deje estar el ajeno, que de fracasos, por la capital entienden un rato.

Por último, quiero dejaros una discusión entre Gozalo, en paz descanse e Inda. Como telón de fondo, la expulsión de Cristiano por el codazo a Mtilinga. Para resumiros, es la discusión entre un profesional del periodismo, serio, objetivo y consecuente y un fanático peligroso. No hace falta que os diga quien es uno y quien es otro. Grande Gozalo!!!!


PARTE I






PARTE II

¿Aspersores en plena celebración? ¿ Valdés agarrando del cuello a Mourinho?¿ Pero que narices es esto ? Señores, estas dos imágenes reflejan algo de lo que los culés no debemos sentirnos orgullosos. El Inter está en su derecho de festejar el pase a la final, faltaría más y el Barça, como club señor y deportivo, se lo debe permitir. Triste imagen de impotencia y mal perder. Lo mejor que pueden hacer es digerir la derrota cuanto antes y centrarse en el título que aún les queda y por el que llevamos toda la temporada luchando. No tiremos por tierra todo lo bueno en lo que se ha convertido este club. Pep no lo permitirá.

Igualmente, lamentable la actitud del Inter, destrozando los vestuarios. Aún así, la diferencia es que de los Interistas, no me esperaba otra cosa, del Barça, sí, la verdad.

Hoy no hay 1x1, ¿Para qué? No tendría sentido.Un equipo atacando siempre de la misma manera y otro defendiendo siempre de igual forma. El Barça ha jugado un carajo contra 11 y contra 10. Espeso, lento, previsible, sin profundidad y con muy poca fluidez. Lo sorprendente es que la táctica de Mourinho ha sido la misma que la de la semana pasada, es decir, interrupciones continuas para que el Barça no cogiera ritmo y balones largos para las caidas a banda de Milito. Con eso y poco más ha pasado esta eliminatoria. Si el Barça en 180 minutos no ha conseguido averiguar la forma de contrarestar esto, la verdad, no merece estar en la final. Tampoco hoy se le puede achacar nada al árbitro, un verdadero amigo. La expulsión de Motta, una clara ley de la compensación por lo vivido en el Meazza. La verdad, me ha dado vergüenza ajena.

No estoy muy de humor y supongo que con los días veré las cosas con más claridad y postearé a buen seguro algo con más sentido. A bote pronto, esta eliminatoria ha de servir para detectar las carencias, evidentes del equipo, sobretodo arriba. Hemos acabado las última media hora con Jeffren, Pedro y Bojan como atacantes. Hombre, no digo que los chavales no tengan calidad, que la tienen, pero la verdad, jugarse una semifinal de Champions ante un rival como el Inter, con esta chavalería, como que no. El nuevo presidente deberá rascarse el bolsillo y fichar a un par de buenos delanteros. También es evidente que sin Iniesta, el rival lo tiene más fácil. Cerrando a Xavi, todo arreglado. Ni Busi, ni Keita y mucho menos Touré  tienen capacidad de dirigir y mover con rapidez al equipo, que es lo que a la postre te da espacios y oportunidades de gol. Es decir, hay que fichar a un jugón más, llámese Silva o Cesc. Ya digo, no me gusta hablar de contrataciones y necesidades un día como hoy, pero lo visto en el campo es meridiano.

Sobre Ibra y Messi, en fin, no han estado a la altura. Creo que llegan ambos fundidos fisica y mentalmente. En cuanto a Pep, mal en esta eliminatoria. Mourinho le ha ganado la partida. Creo que esta derrota, aunque dolorosa le va a venir bien al Barça y a Pep. Al mister, porque le va a dar fuerzas para seguir, ya que vuelve a tener algo por lo que luchar y al Barça como equipo e institución, para entender que la única forma de conseguir éxitos, es haciendo las cosas muy bien.

Un diez a la afición, poco se le puede reprochar.

Desde aquí desearle toda la suerte al Bayern. Independientemente que crea que el Inter es justo semifinalista, la verdad, su antifútbol mezquino y desquiciante no hace sino estafar a todo aquel que haya pagado una entrada para ver un partido suyo.

Hoy más que nunca me reafirmo en mi sentimiento culé. Aún nos queda la liga. Hay que recuperarse y continuar la lucha hasta el final.

!Força Barça!

Vaya por delante que soy optimista de cara al partido de hoy. Por huevos he de serlo, tras una semana de campañas mediáticas dirigidas exclusivamente a subirnos la moral, riete tu del viagra. Se dejarán la piel, remontaremos, a por ellos oe... todo el barcelonismo grita al unísono que no podrán con nosotros y que narices, yo me uno a ese himno de esperanza. Se que la ostia, como digo en la editorial, será de aupa y necesitaré dos semanas para recuperarme del palo anímico, pero es lo que hay, malditos.

Dicho lo cual, entramos en materia. Mucho se está discutiendo en este y otros foros o blogs, sobre si la posible eliminación del Barça debería considerarse como fracaso. Pues mi respuesta es SI y me explico:

El fracaso está intrinsecamente ligado a las espectativas iniciales. Lógicamente, tras el pedazo de temporada que se marcó el Barça, 6 títulos incluidos amén de buen juego, las espectativas generadas son máximas. Además, se ha fichado a una megaestrella del calcio como Ibra y se ha mantenido intacto el bloque , es decir, las aspiraciones deben ser y han sido, ganarlo todo. Así pues, si no se logra, pues habremos fracasado estrepitosamente en el intento. Jugar bien, dar espectáculo y morir con las botas puestas está muy bien y puede hacerte sentir orgulloso de los tuyos y bla,bla,bla... pero eso no debe esconder la realidad y es que no has cumplido con los objetivos por los que se rige cualquier club y más si hablamos de transatlánticos del calibre del Barça, que basan su existencia en ganar, ganar y ganar.

Quiero decir que por ejemplo, para el Atlético, no ganar la Champions no es un fracaso ya que no estaba en su hoja de ruta inicial ganarla, ni por inversión, ni por historia ni por opciones reales. Sin embargo, llegar a la final o semifinal, hubiera sido un éxito, ya que nadie hubiera apostado un duro por ello en Septiembre.

Igualmente he de decir que el fracaso del Madrid es aún mayor, no por el echo de caer en octavos, semis o final o por que el rival fuera el Olimpyc o el Alcorcón, que eso da realmente igual, sino por no haber ganado una competición que se había fijado como objetivo prioritario de la temporada y para la cual se han invertido cerca de 300 millones de Euros en fichajes, campaña mediática, presentaciones galácticas y demás parafernalia incluidas..

Las espectativas que deciamos antes...

Esa celebre frase del tio de Peter Parker, ya saben, Spiderman, es perfecetamente aplicable al caso Ribery. Les pongo en antecedentes si es que aún no se han enterado, cosa que dudo. Al parecer, el jugador francés que milita en el Bayern de Munich, habría mantenido relaciones ociosas, con una menor ,que practicaba la profesión más antigua del mundo. El futbolista lo ha admitido, si bien alega en su defensa que desconocía la edad de la joven y que ésta no se lo comunico en ningún momento, supongo que para no romper la magia del momento, si me disculpan la ironía. A partir de ahí se destapa todo un escándalo en el que también estarían envueltos Govou, jugador del Olympique, Benzemá y algún otro.

No es la primera vez que ocurre, ya saben, lo del devaneo prostibulero y las idas de olla sexuales. Tiger woods sin ir más lejos y como caso más mediático, ha sido protagonista en los últimos meses por sus continuas y publicas experiencias out-marriage, algo que le ha costado la pérdida de numerosos sponsors amén del pisoteo de su imagen pública, hasta la fecha, impoluta e inmaculada.

 No voy de puritano por la vida, que conste. Siempre he pensado que cada cual con su vida puede hacer lo que le de la real gana. Al fin y al cabo, la promiscuidad por parte del hombre o la mujer, es bien o mal valorada en función de la educación que se nos da desde niños. Sin embargo en el caso de personajes públicos y sobretodo deportistas, que no dejan de ser modelos a seguir por nuestros chavales, el caso adquiere otra dimensión. Aunque son personas por encima de todo y tienen derecho a equivocarse, la reprimenda pública y el peso de la justicia deben existir hasta las últimas consecuencias. Es el precio que deben pagar por ser lo que son y por vivir como viven.

Ribery se ha equivocado gravemente, primero por cometer un delito, ya que la joven era una menor y segundo, por no actuar con la responsabilidad que su posición social exige. Los mismos que les encumbran cual dioses del olimpo, son los que exigen por parte de ellos un comportamiento acorde a las normas de conducta aceptadas. Si no les gusta, algo comprensible y respetable, quizá lo mejor sea que entreguen el traje y el antifaz en recepción. Sería desde luego lo más inteligente por parte de estos superheroes, aunque la verdad, no creo que vayan sobrados; De inteligencía digo.

Undiano hizo bien lo que le encomendaron antes del partido.  Comenzó el dia con el perdón del comite de competición a Kameni y Albiol. Ya nos temiamos encerrona y de las buenas en Cornellá. No nos hemos equivocado. Once jugadores vestidos de blaugrana han intentado jugar y once tios disfrazados de jugadores de fútbol, se han limitado a cortar el juego, jugar más allá del límite del reglamento y hacer teatro en cada una de las jugadas dudosas. Todo ello con el beneplácito de Undiano Mallenco, que hoy ha echo lo que le han mandado desde las altas esferas. Ha permitido que el Espanyol acabe con 11, algo de verdad que me hace pensar en dejar el rollo este del fútbol y no contento con eso, nos ha dejado con 10 cuando comenzabamos a dominar el partido por doble amarilla a Alves de risa. Ninguna de las tarjetas era, máxime si las comparamos con las entradas de los jugadores, por llamarles algo, periquitos. Tampoco me olvido de unas manos dentro del área que debió ser penalty a favor del Barça. En una jugada idéntica, le señalaron manos a Pyuyol al borde de la media parte.

Lo que han tenido que soportar Messi y Xavi no tiene nombre. En fin, que paso de analizar nada. El Espanyol es con diferencia y por encima del Madrid el equipo que peor me cae y no por su impetu en los derbys, que es lícito, sino por su bajeza futbolística, su barriobajerismo exhacerbado y su antideportividad extrema.

PD: Lo pienso y lo he dicho por aquí desde hace tiempo. El barça debería centrar sus esfuerzos en la Champions. La liga es casi imposible. Florentino ha invertido demasiado.

El partido de ayer en Almeria nos dejó dos gestos que requieren algún comentario.


El primero el de Pelegrini con Benzemá. El chileno mandó calentar al francés recién iniciada la segunda parte. Las cámaras enfocan al chaval, está feliz. Quiere jugar. Van pasando los minutos. Mira de reojo al banquillo. El chileno no se decide a realizar la sustitución. Van der Vaart marca el segundo. Benzemá hace tiempo que dejó de calentar y se dedica a charlar con otros compañeros que le acompañan en sus ejercicios. Ya no sonrie. Minuto 42 y Pelegrini le llama. La cara de Benzemá es un poema. La torpeza de Pelegrini queda al descubierto.No se puede usar así a un tio que ha costado 35 millones de euros. No se puede tratar de esa manera a un chaval con esa proyección y que anda tan necesitado de autoconfianza, la que no se le ha dado desde el banquillo. Sí, es un profesional que cobra un pastón y tendrá que hacer lo que le digan, pero eso no quita que me parezca todo un desproposito la actitud del ingeniero loco. Desde luego, para perder tiempo, mejor usar a un chaval de la cantera con ganas de debutar y que a buen seguro considerará esos tres o cuatro minutos como un logro en su carrera, un monolito más que marcar en el cinturón de la vida. ¿A Benzemá? Al francés lo olió la maniobra a cuerno quemado y reprimenda pública. El Madrid devalua su producto de forma absurda. Supongo que el año que viene lo veremos con algún otro club en semis de la Champions.



El otro gesto que no me gustó y van... fue el de Cristiano y su enfrentamiento con la grada. Sigue el muchacho enfadado con el mundo. Ayer, tras su golazo, se encaró a la parroquia local. Como siempre y vaya donde vaya, el luso crea animadversión hacía su persona, eso debería hacerle reflexionar. La cuestión es que el 9 blanco en lugar de celebralo con sus compañeros, prefirió enrabietar al público apuntando con el dedo a su oreja. Valdano, a la finalización del partido, volvió a reprender a su pupilo, algo que ha tenido que hacer este año varias veces;  

Valdano: "Cristiano debe controlarse ya que no podemos pedírselo al público del Almería." 


Ni al del Valladolid cuando tuvo que soportar como CR9 le hacía el signo de firmar autografos a los jugadores locales. En efecto, no se les puede pedir, porque el aficionado es el que paga y ya se sabe quien manda en esos casos. Además, sabe Valdano que comercialmente hablando, la actitud del portugues no va a ayudarle a vender más camisetas. En fin, una niñeria más del astro portugués que evidencia que futbolisticamente está un peldaño por debajo de Messi y en cuanto a humildad, quizá tres o cuatro pisos. De echo, a la finalización del encuentro, Cristiano declaró "Hay cada tonto por ahí...menos mal que no son la mayoría". Cristiano, a este paso, ten por seguro que lo será y sabes qué, te lo habrás ganado tu solito. 

No se puede escupir en la mano que te da de comer. (Eto'o dixit).